经常在头条上看到有些作者说如中国一利器现身，美国人今夜睡不着之类的话，其实是他自己臆测的，那么真实的美国军人是怎么想的呢，看看这份美空军的报告，由于报告很长，所以删减了一些回顾美军历史的段落(需要全文可留言)，

这是这报告的作者，原文标题是《欲达"全球力量"，必求全球持久空对空作战能力》

过去十年中，美国空军和其他军种相比地位急剧下降，原因固然有美国外交政策重心调整、伊拉克和阿富汗战争耗费巨大、中国力量增长等等。但是，空军多年来一直比其他军种远更片面追求军事实力和空中力量的某几个方面，未能根据形势变化及时调整，以致影响到自身地位。具体而言，就是我空军因为忽视了空中力量必须夺取并保持空中优势这个核心要求，因而没能保持总体军事作战能力。更准确地说，就是我空军从未重视跨洲投射空对空作战（空战）力量，遑论持久保持这种远程能力。

这个短项不只是负面影响空军的地位，更严重的是导致美国缺少一项关键能力。美国现时所关注的所有潜在重大常规军事冲突，几乎都要求空军迅速投射空战能力到战场（例如：台海，波罗的海沿岸北约新成员国等，而对这些地区，我们只具备有限的应急能力）。空军目前领导阶层中包括许多战斗机将领，他们以为自己具备远程战斗机，但事实不然。我空军继续以旧眼光看待现实，却没有意识到我们自身已经落伍。谁也不敢担保空军仅凭轰炸地面目标就能夺得空中优势。以历史记录来看，美军从美国境内或美军基地投射空战能力的距离相当有限，这一缺陷已经到了令人吃惊的地步，严重损害着美军快速应对各种危机的能力，但在空中战略理论研讨中多年来从未得到重视。大多数讨论着眼于打击哪些种类的地面目标，而不是如何建立跨全球的空中优势。

如果能够设计一款新飞机当然最好，但是面对目前的预算困境，这种想法只是一厢情愿。：新款轰炸机鼓吹者和F-22战斗机鼓吹者都已屈服于预算现实，任何谋求新款飞机的企图都无成功机会。面对这样的现实，空军如想在近期内建设任何洲际空战能力，就不得不思考如何以相对节省的方式改造现有飞机。因此，最可行的方案是在少量B-1B轰炸机上装备相对远程的现成空空导弹。在目前的政治及预算紧缩环境中，大概只有这样做，才能尽快、尽量省钱地发展出真正的远程空战能力，

我们需要：(1)在B-1机头天线罩内安装空战所需的、能够锁定目标的火控雷达，例如F-15E目前使用的现成雷达；(2)装载相应的雷达制导导弹，例如AIM120先进中程空空导弹（AMRAAM）（虽然这种导弹的射程不尽理想）；(3)在机员舱中布设适当的系统操作装备并改造连接整个系统各部分的电子界面。如果利用B-1的武器舱，采用目前用于空地攻击的旋转发射器，波音已准备好一个方案，可允许每架飞机携带48枚AMRAAM，即每个武器舱中放置16枚。

只要空军希望继续受重视，就必须超越为其他军种提供远征、近距离空中支援的角色，不再依靠战场附近易受攻击的外国基地，直接发展跨洲空战能力

(备注：作者资历可不低，应该不会傻到不知道需要洲际飞行不隐形的B1碰到不需要洲际飞行隐形的的歼20会发生什么吧)